Nach dem ersten Monat der Zusammenarbeit mit s.i.e.n.n.a.d.e.s.i.l.v.a. kann ich eine erste Einschätzung geben. Die Prüfung unseres internationalen Markenportfolios nach MarkenG §3 war gründlich und methodisch nachvollziehbar. Besonders hilfreich war die klare Darstellung der Kollisionsrisiken mit älteren Rechten. Die Kommunikation war sachlich und auf den Punkt. Einziger Wermutstropfen: Die anfängliche Bestandsaufnahme dauerte etwas länger als erwartet, aber das lag an der Komplexität unseres Portfolios. Insgesamt ein solider Start.

Das Feedback zur Kommunikation und Einrichtung des Patentaudits war durchweg positiv. Die Abstimmung der Prüfkriterien und die Dokumentation der Verletzungsrisiken erfolgten strukturiert und ohne überflüssige Floskeln. Die praktischen Checklisten für die Due-Diligence-Prüfung bei Zulieferern waren ein echter Mehrwert. Ein Punkt Abzug, weil die erste Terminabsprache etwas holprig verlief. Dennoch: Die fachliche Tiefe und die klare Sprache überzeugen. Ich werde die Zusammenarbeit fortsetzen.

Als wiederkehrender Mandant kann ich die Erfahrung aus mehreren Projekten bestätigen. Die erneute Prüfung unseres IP-Portfolios nach MarkenG §14 ff. und die Analyse der Haftungsrisiken in der Lieferkette waren präzise und praxisnah. Die Dokumentation der Nutzungsrechte und die Empfehlungen zur Unterlassungserklärung waren rechtssicher und klar formuliert. Der Service hat sich im Vergleich zum ersten Mal noch verbessert – die Abläufe sind jetzt reibungslos. Eine klare Empfehlung für Unternehmen mit internationalen Schutzrechten.